“Prova de Filosofia: Analítica, Pragmatismo e Fenomenologia”
Tema: FILOSOFIA ANALITICA, PRAGMATISMO, NEOPRAGMATISMO, FENOMENOLOGIA
Etapa/Série: 3º ano – Ensino Médio
Disciplina: Filosofia
Questões: 5
Prova de Filosofia – 3º Ano do Ensino Médio
Tema: Filosofia Analítica, Pragmatismo, Neopragmatismo, Fenomenologia
Instruções: Leia atentamente cada afirmação e assinale como Verdadeira (V) ou Falsa (F). Justifique sua resposta no espaço indicado.
Questões
1. A Filosofia Analítica se concentra principalmente na clarificação de conceitos e no uso da lógica, sendo associada a filósofos como Bertrand Russell e Ludwig Wittgenstein.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
2. O Pragmatismo é uma corrente filosófica que afirma que a verdade de uma ideia é determinada apenas por sua utilidade prática, sem considerar quaisquer implicações teóricas adicionais.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
3. O Neopragmatismo é uma reformulação do pragmatismo clássico, defendido por filósofos como Richard Rorty, que rejeita a noção de uma verdade objetiva e universal, focando na intersubjetividade da experiência humana.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
4. A Fenomenologia, fundada por Edmund Husserl, busca descrever as experiências humanas sem pressupostos externos, embora utilize métodos analíticos rigorosos semelhantes aos da Filosofia Analítica.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
5. A prática da Filosofia Analítica é irreconciliável com questões éticas e sociais, focando exclusivamente em problemas abstratos da lógica e linguagem.
( ) Verdadeiro ( ) Falso
Gabarito
1. (V) Verdadeiro
Justificativa: A Filosofia Analítica busca a clarificação de conceitos e faz uso extensivo da lógica, sendo frequentemente associada a figuras como Bertrand Russell e Ludwig Wittgenstein, que contribuíram significativamente para as disciplinas da lógica e da linguagem.
2. (F) Falsa
Justificativa: Embora o Pragmatismo enfatize a utilidade prática das ideias na determinação da verdade, não ignora as implicações teóricas. A verdade pragmática considera como as crenças são testadas e reformuladas à medida que suas consequências são avaliadas.
3. (V) Verdadeiro
Justificativa: O Neopragmatismo, defendido por Richard Rorty, de fato desafia a ideia de uma verdade objetiva e universal, propondo que a verdade é mais sobre conversas e contextos intersubjetivos, refletindo as experiências humanas numa perspectiva mais coletiva.
4. (V) Verdadeiro
Justificativa: A Fenomenologia busca descrever as experiências humanas sem pressupostos, concentrando-se na intencionalidade da consciência. Embora diferentemente da Filosofia Analítica, ela também busca clareza e rigor analítico, principalmente nas suas descrições.
5. (F) Falsa
Justificativa: A Filosofia Analítica e questões éticas e sociais podem ser interligadas. Filósofos da tradição analítica também se debruçam sobre problemas éticos e sociais, utilizando seu rigor lógico para esclarecer questões morais e políticas.
