“Questões de Ciências da Natureza: Envenenamento por Metanol”
Questões sobre: Texto Base
Questões de Avaliação – Ciências da Natureza
A trágica morte de turistas no Laos por envenenamento por metanol destaca a importância da conscientização sobre os riscos associados ao consumo de bebidas alcoólicas em locais desconhecidos. Este caso, que envolveu jovens mochileiras, serve como um alerta para a necessidade de informações adequadas sobre segurança e saúde durante viagens, especialmente em regiões onde os produtos podem não ser regulamentados.
O envenenamento por metanol é uma condição grave que pode ocorrer quando substâncias inadequadas são ingeridas. A investigação em andamento busca esclarecer as circunstâncias que levaram a essas fatalidades, revelando um contexto onde a desinformação pode ter contribuído para os eventos trágicos. A compreensão dos fatores químicos e sociais envolvidos é essencial para a prevenção de futuros incidentes.
TEXTO BASE
A trágica morte de turistas no Laos por envenenamento por metanol após festas regadas a bebida. Para as amigas australianas Bianca Jones e Holly Bowles, essa era a primeira grande viagem explorando o mundo. Como muitos jovens de 19 anos, elas foram atraídas pelo romantismo de fazer um mochilão pelo Sudeste Asiático – onde a comida é excelente, as pessoas são amigáveis e a paisagem é deslumbrante. Ainda não está claro quantas outras pessoas adoeceram, mas uma investigação policial transnacional está em andamento sobre as mortes. Grande parte das suspeitas recaiu sobre o albergue onde algumas das vítimas estavam hospedadas, segundo relatos. As jovens haviam tomado doses gratuitas de bebidas lá antes de sair para a noite. O gerente do albergue negou responsabilidade, dizendo que as mesmas bebidas foram servidas a pelo menos outros 100 hóspedes naquela noite, que não relataram problemas. O gerente foi levado pela polícia para interrogatório na quinta-feira. Heath, que falou com a mídia em nome da família de Bowles, disse que eles sabiam que foi o metanol que causou o adoecimento das jovens. Para entender o que aconteceu, a BBC conversou com mochileiros e um diplomata sobre a área. A cidade onde os viajantes adoeceram continua sendo um ponto de festa, apesar de esforços anteriores, com algum sucesso, para melhorar sua imagem, e que, embora o risco de envenenamento por metanol seja conhecido entre consulados e operadores de turismo, os viajantes parecem amplamente desinformados.
Questões
-
Enunciado: Qual é a substância que causou o envenenamento das turistas australianas no Laos?
Comando: Assinale a alternativa correta.
Dificuldade: Médio
Habilidades/Competências avaliadas: Conhecimento sobre substâncias químicas e seus efeitos.
- A) Etanol
- B) Metanol
- C) Acetona
- D) Álcool isopropílico
- E) Glicerol
-
Enunciado: O que o gerente do albergue afirmou sobre as bebidas servidas?
Comando: Selecione a alternativa que melhor resume a declaração do gerente.
Dificuldade: Médio
Habilidades/Competências avaliadas: Interpretação de texto e compreensão de declarações.
- A) As bebidas eram de origem desconhecida.
- B) Ele não serviu bebidas alcoólicas naquela noite.
- C) As mesmas bebidas foram servidas a outros hóspedes sem problemas.
- D) Ele responsabilizou as jovens pelo envenenamento.
- E) O albergue foi fechado após o incidente.
-
Enunciado: O que se sabe sobre o contexto em que os turistas adoeceram?
Comando: Assinale a alternativa correta sobre a cidade onde ocorreu o incidente.
Dificuldade: Médio
Habilidades/Competências avaliadas: Análise de contextos sociais e culturais.
- A) A cidade é conhecida por ser um centro turístico seguro.
- B) A cidade já havia tomado medidas para melhorar sua imagem.
- C) O risco de envenenamento é desconhecido entre os turistas.
- D) A cidade é famosa por sua culinária saudável.
- E) O turismo na cidade foi encerrado devido a incidentes anteriores.
-
Enunciado: Qual foi a reação da família de Holly Bowles após o incidente?
Comando: Escolha a alternativa que melhor descreve a posição da família.
Dificuldade: Médio
Habilidades/Competências avaliadas: Compreensão de sentimentos e reações humanas.
- A) Eles pediram a devolução do dinheiro da viagem.
- B) Eles sabiam que o metanol causou o adoecimento.
- C) Eles culpavam o governo do Laos pelo incidente.
- D) Eles decidiram não falar com a mídia.
- E) Eles estavam aliviados por não terem se machucado.
-
Enunciado: O que pode ser inferido sobre a informação que os viajantes têm sobre o risco de envenenamento por metanol?
Comando: Assinale a alternativa correta.
Dificuldade: Médio
Habilidades/Competências avaliadas: Inferência e análise crítica sobre informações.
- A) Os viajantes estão completamente informados sobre os riscos.
- B) A informação é amplamente divulgada entre os viajantes.
- C) Os viajantes parecem desinformados sobre os riscos.
- D) As autoridades garantem a segurança dos turistas.
- E) O metanol é uma substância segura para consumo.
Gabarito Comentado
-
Resposta correta: B) Metanol
Justificativa: O texto menciona claramente que o metanol foi a causa do adoecimento das jovens.
Análise dos distratores: As outras opções são diferentes tipos de álcool, mas não são a substância mencionada no texto.
-
Resposta correta: C) As mesmas bebidas foram servidas a outros hóspedes sem problemas.
Justificativa: O gerente do albergue afirmou que outros hóspedes não relataram problemas após consumir as mesmas bebidas.
Análise dos distratores: As demais opções não refletem a declaração do gerente.
-
Resposta correta: B) A cidade já havia tomado medidas para melhorar sua imagem.
Justificativa: O texto menciona que a cidade é um ponto de festa, apesar dos esforços para melhorar sua imagem.
Análise dos distratores: As outras opções não estão corretas em relação ao contexto apresentado no texto.
-
Resposta correta: B) Eles sabiam que o metanol causou o adoecimento.
Justificativa: A família de Holly Bowles tinha consciência de que o metanol foi a causa do problema.
Análise dos distratores: As outras opções não refletem a posição da família conforme descrito no texto.
-
Resposta correta: C) Os viajantes parecem desinformados sobre os riscos.
Justificativa: O texto afirma que, apesar do conhecimento do risco entre consulados e operadores, os viajantes estão desinformados.
Análise dos distratores: As outras opções apresentam informações incorretas ou exageradas.